المواضيع

مونسانتو + سينجينتا: توطيد عمالقة الأعمال التجارية الزراعية

مونسانتو + سينجينتا: توطيد عمالقة الأعمال التجارية الزراعية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم كارميلو رويز ماريرو *

في أبريل 2015 ، عرضت شركة Monsanto الأمريكية شراء Syngenta مقابل 45 مليار دولار ، لكن الشركة الأوروبية أرادت المزيد من الأموال. الآن قد يكون كلاهما أكثر استعدادًا لتقديم تنازلات في ضوء الاندماج الوشيك لاثنين من عمالقة الأعمال الزراعية الآخرين: داو ودوبون. وفقًا للعالم والمحلل الزراعي تشارلز بينبروك ، سيتم تحويل العمليات الزراعية لشركة Dow و Dupont إلى شركة منفصلة تجمع بين Dow Agrosciences ، القسم الزراعي الحالي لشركة Dow ، مع Pioneer ، وهي الآن شركة زراعية تابعة لشركة Dupont (1). تمتلك شركة Dow Agrosciences 10٪ من سوق المبيدات العالمي و 4٪ من سوق البذور ، بينما من خلال Pioneer ، تمتلك Dupont 21٪ من أعمال البذور التجارية العالمية و 6٪ من سوق المبيدات العالمي.

سيكون هذان الاندماجان الضخمان للشركات تتويجًا لعملية شرسة من الاستحواذ والدمج للشركات التي حدثت خلال العقود الأربعة الماضية. ذكرت سيلفيا ريبيرو ، من مجموعة ETC ، أنه في عام 1981 "كان هناك أكثر من 7 آلاف شركة في العالم تنتج البذور التجارية ، معظمها مملوكة للعائلات ، ولم يسيطر أي منها على أكثر من واحد بالمائة من السوق ؛ بعد 34 عامًا ، سيطرت ست شركات عبر وطنية على 63 في المائة من سوق البذور العالمية و 75 في المائة من سوق السموم الزراعية العالمية. Monsanto و Syngenta و DuPont و Dow و Bayer و Basf ، وجميعهم في الأصل مصنعون للسموم ، هم ستة عمالقة يتحكمون في المبيدات الحشرية والبذور و 100 في المائة من الكائنات المعدلة وراثيًا الزراعية. " (2)

تصر الشركات على أن عمليات الدمج هذه ضرورية لتحقيق وفورات الحجم التي تدعي أنها ضرورية لإطعام عدد متزايد من سكان العالم ، وكذلك لمواجهة التحدي الملح المتزايد المتمثل في تغير المناخ. لكن مجموعة ETC ، وهي منظمة غير حكومية مقرها كندا ، تحذر من أن توطيد الأعمال التجارية الزراعية يمثل خطرًا على الأمن الغذائي والسيادة ، وأنه سيعوق جهود مواجهة تغير المناخ. تقول المنظمة في تقرير نُشر في كانون الأول (ديسمبر) 2015: "السماح لمزيد من المدخلات الزراعية بأن ينتهي بها الأمر في أيدي عدد أقل من الأيدي هو وصفة لكارثة". [3)

ووفقًا لبينبروك ، فإن عمليات الدمج هذه تعني للمزارعين خيارات أقل عندما يتعلق الأمر بشراء بذور الذرة وفول الصويا ، وارتفاع أسعار البذور ، وزيادة استخدام التقنيات المعدلة وراثيًا التي تعمل بشكل أقل على مكافحة الآفات والأعشاب الضارة.

"سيتم تحديد الأداء المالي قصير الأجل للشركة الجديدة (Dow and Dupont) من خلال السرعة التي يمكن بها طرح الجيل القادم من بذور الذرة وفول الصويا في السوق ، والبذور المعدلة وراثيًا لمقاومة العديد من مبيدات الأعشاب. سيتم تشديد الضغط المالي على القطاع الزراعي مع انتقال جزء آخر من دخل المزرعة إلى مطوري التكنولوجيا وموردي المدخلات. بعد كل شيء ، ستكون هناك أهداف ربح جديدة والكثير من الديون الجديدة لسدادها ".

وفقًا لريبيرو ، فإن أحد أسباب مونسانتو للبحث عن شركاء مثل سينجينتا هو اليأس. لم يعد منتجها الرئيسي ، مبيد الأعشاب غليفوسات ، مفيدًا لأن استخدامه المكثف أدى إلى ظهور عشرات الأنواع من الأعشاب الضارة المقاومة له. علاوة على ذلك ، حددته منظمة الصحة العالمية على أنه مادة مسرطنة محتملة. تسعى مونسانتو بشكل عاجل للحصول على مبيدات أعشاب جديدة ثم تطور محاصيل جديدة معدلة وراثيًا يمكنها مقاومتها.

لكن البذور ومبيدات الآفات ليست القطاعات الزراعية الوحيدة التي تتماسك. تسير شركات الأسمدة والآلات الزراعية في نفس الاتجاه ، وهذه الشركات تحقق أرباحًا كبيرة. تبلغ قيمة تجارة البذور العالمية 39 مليار دولار وتجارة المبيدات 54 مليار دولار ، وفقًا لأرقام 2013. حسنًا ، قارن ذلك مع الآلات الزراعية ، 116 مليار دولار ، والأسمدة 175 مليار دولار. وهي أيضًا قطاعات اقتصادية شديدة التركيز: تسيطر ثلاث شركات على 49٪ من أعمال الآلات الزراعية ، وفي أمريكا الشمالية ، تشكل ثلاث شركات للأسمدة اتحاد Canpotex ، الذي يسيطر على ثلث إمدادات العالم من البوتاس (هيدروكسيد البوتاسيوم) ، وهو عنصر أساسي. مكون الأسمدة.

يتوسع صانعو الآلات في الأراضي التي تحتلها شركة مونسانتو ومنافسيها. لدى John Deere ، الشركة الأولى في هذا القطاع ، تحالفات واتفاقيات مع خمس من ست شركات رائدة في مجال البذور ومبيدات الآفات بهدف زيادة مبيعاتها من خلال سياسات التأمين التي تلزم المزارعين باستخدام بذورهم والسموم الزراعية و الات. وفي غضون ذلك ، تتعاون شركة Monsanto بنشاط مع أكبر ثلاث شركات لتصنيع الآلات الزراعية ، بالإضافة إلى John Deere و CNH الهولندية و AGCO الأمريكية.

تنتقل شركات الآلات الزراعية أيضًا بشكل كبير إلى المجال الجديد والمتنامي لما يسمى "الزراعة الدقيقة" ، والتي تستخدم البرمجيات والروبوتات والطائرات بدون طيار وأنظمة تحديد المواقع العالمية ومراقبة الأقمار الصناعية وبيانات الطقس. "الزراعة الدقيقة تنطوي على التحكم في المعلومات وتحويلها إلى سلع ، وهي إحدى أدوات التكنولوجيا الفائقة التي تدفع تصنيع الزراعة ، وفقدان المعرفة الزراعية المحلية وتآكل حقوق المزارعين" ، Hope Shand ، ETC مدير أبحاث المجموعة ، أخبرني في مقابلة عام 2002 (4). "مع الزراعة الدقيقة ، أصبح المزارعون تدريجياً أكثر اعتمادًا على اتخاذ القرار من خارج المزرعة لتحديد مستويات المدخلات. على سبيل المثال ، إملاء البذور والأسمدة والكيماويات الزراعية وتباعد الصفوف والري وتقنيات الزراعة التي سيتم استخدامها في الحصاد والمتطلبات الأخرى ، "أضاف.

صناعة الأسمدة ، من جانبها ، تستخدم خطاب "الزراعة الذكية مناخيا" للدفاع عن مصالحها. تهدف هذه الطريقة المبتكرة للإنتاج الزراعي ، والتي تحظى بتأييد الأمم المتحدة ، إلى معالجة مشكلة تغير المناخ ولكنها ليست أكثر من خداع الشركات ، وفقًا لـ La Via Campesina ، وهي منظمة تضم عشرات الملايين من الشركات الصغيرة. مزارعون حول العالم كله ويرفعون علم السيادة الغذائية (5).

تخبرنا منظمة GRAIN غير الحكومية أنها واجهة مؤسسية لإخفاء مصالح مصنعي الأسمدة:

"التحالف العالمي للزراعة الذكية مناخيًا ، الذي تم إنشاؤه (في عام 2014) في قمة الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ في نيويورك ، هو تتويج لعدة سنوات من الجهود التي بذلتها مجموعة ضغط الأسمدة لمنع أي إجراء مهم في مجال الزراعة وتغير المناخ. من بين الأعضاء غير الحكوميين المؤسسين البالغ عددهم 29 في التحالف ، هناك ثلاث مجموعات ضغط من صناعة الأسمدة ، واثنتان من أكبر شركات الأسمدة في العالم (Yara من النرويج و Mosaic من الولايات المتحدة) ، وحفنة من المنظمات التي تعمل مباشرة مع. شركات الأسمدة في برامج تغير المناخ. واليوم ، لا يزال 60٪ من أعضاء القطاع الخاص في التحالف يأتون من صناعة الأسمدة ". (6)

"ستؤدي عمليات الاندماج الضخمة للشركات الزراعية الكبيرة إلى زيادة التكاليف وتقليل الابتكار وتقليل الخيارات وتقليل التنوع. يجب على السلطات الوطنية لمكافحة الاحتكار - وخاصة في الجنوب العالمي - مراجعة قوانين مكافحة الاحتكار وإنفاذها وتعزيزها "، كما تقول مجموعة ETC. "هناك حاجة ماسة لاتخاذ إجراءات لمراقبة وتنظيم ومواجهة سلطة الشركات حتى لا تمس سيادة الغذاء والعدالة المناخية بعد الآن."

نتفق تمامًا مع استنتاجات ريبيرو ، "إذا تم السماح بعمليات الاندماج هذه ، فإننا نذهب إلى احتكارات قلة جديدة ستتحكم في البذور والأصناف ومبيدات الآفات والأسمدة والآلات والأقمار الصناعية وبيانات الكمبيوتر والتأمين. وأنهم سيضرون ويلوثونهم ، وبطرق أخرى ، الخيارات الحقيقية للغذاء والمناخ: إنتاج فلاحي لامركزي ومتنوع ، ببذورهم الخاصة ، هم الذين يطعمون غالبية السكان ".

ملاحظات:
1 تشارلز بنبروك. "حان الوقت لحركة الرواد الأحرار؟" سجل دي موين ، 11 ديسمبر 2015. http://www.desmoinesregister.com/story/opinion/abetteriowa/2015/12/11/time-free-pioneer-movement/77114700/
2 سيلفيا ريبيرو. "أكل لحوم البشر للشركات: ما هو التالي" La Jornada ، 26 ديسمبر 2015. http://www.jornada.unam.mx/2015/12/26/opinion/021a1eco
3 المجموعة ETC. "Breaking Bad: Big Ag Mega Mergers in Play" 15 ديسمبر 2015. http://www.etcgroup.org/content/breaking-bad-big-ag-mega-mergers-play
4 كارميلو رويز ماريرو. "نحو الدولة الزراعية" ALAI ، 28 سبتمبر 2014. http://www.alainet.org/es/active/77511
5 كارميلو رويز ماريرو. Agencia Tegantai ، "الزراعة الذكية مناخيا ، خدعة أخرى للأعمال الزراعية" Agencia Tegantai ، 9 يونيو 2015. http://www.agenciaecologista.info/eduments/799-agricultura-climaticamente-inteligente-otro-engano-del-agronegocio
6 حبوب. "إكسون الزراعة". 30 سبتمبر 2015. https://www.grain.org/article/entries/5276-las-exxons-de-la-agricultura
* كارميلو رويز ماريرو صحفي من بورتوريكو. يدير مدونة السلامة الحيوية ومراقب الطاقة والبيئة لأمريكا اللاتينية. كتابه الجديد The Great Botanical Chess Game معروض للبيع ومتاح من خلال Amazon و Isla Bookstore. معرفه على Twitter هوcarmeloruiz.
Http://carmeloruiz.tumblr.com/، http://carmeloruiz.blogspot.com/، تويتر:carmeloruiz

الثقافة المشتركة


فيديو: وثائقي. اللوبي الزراعي: السياسة الزراعية بين الشركات وجماعات الضغط. وثائقية دي دبليو (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Vudal

    تماما أشارك رأيك. في ذلك شيء جيد أيضًا ، اتفق معك.

  2. Zolosar

    برافو ، هذه الفكرة الرائعة ضرورية بالمناسبة

  3. Pierpont

    في رأيي ، أنت تعترف بالخطأ. أقدم لمناقشته. اكتب لي في PM.



اكتب رسالة