المواضيع

لا لقانون الريف العام

لا لقانون الريف العام


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم خورخي إنريكي روبليدو

لإغلاق إدارته بازدهار ، فإن حكومة أندريس باسترانا على وشك أن تقدم إلى الكونجرس مشروع القانون الريفي العام ، الذي يسعى إلى تعزيز الاتجاهات المناهضة للزراعة التي حددتها النيوليبرالية منذ عام 1990.

يؤكد المشروع أن الإنتاج الزراعي سوف يتكيف مع "ديناميات الأسواق المعولمة" ، وهو توجه يعني ضمناً ، ولذلك ورد في المذكرة التفسيرية للتخلي عن إنتاج ما يمكن استيراده بأسعار أقل من الإنتاج المحلي (قمح ، أرز). والذرة والسكر والبطاطس والحليب واللحوم والبيض والخضروات وبشكل عام النظام الغذائي الأساسي للأمة) وتخصص الدولة في محاصيل التصدير الاستوائية (البن والموز والكاكاو والنخيل الأفريقي ، أي السلع التي ليست جزءًا منها من النظام الغذائي الرئيسي للبشرية) ، والتي تميل أسعارها الدولية أيضًا إلى الانخفاض بسبب زيادة العرض. من الواضح أن هذه السياسة تقترن بدخول كولومبيا إلى Alca ، لأن المحاصيل الاستوائية هي تلك التي لا يمكن إنتاجها بسبب المناخ في المناطق المعتدلة من الأرض ، حيث توجد الولايات المتحدة.

وبالتالي ، فإن المشروع وقح من خلال عدم تعريف الأمن الغذائي على أنه سياسة إنتاج الغذاء لأربعين مليون كولومبي في الأراضي الوطنية ، بل بالحاجة إلى تقديم طعام رخيص - حتى لو تم استيراده - لفقراء البلاد و أن قطاعات كبيرة من الفلاحين تعيش في بؤس مؤامرات الاستهلاك الذاتي. مع الديماغوجية الرخيصة و "الاجتماعية" يريدون إخفاء أنهم يحاولون إخضاع كولومبيا لكل ما تريد البلدان والشركات عبر الوطنية أن تفرضه عليهم ، والتي يجب شراء النظام الغذائي الأساسي للأمة منها.

بالإضافة إلى ذلك ، وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة قد وافقت للتو على قانون بشأن الإعانات المقدمة لقطاع الزراعة لديها والذي يزيد هذه الإعانات بما لا يقل عن 18 مليار دولار سنويًا ، فإنهم يقصدون هنا قانونًا ينص على أنه يمكن دعم التأمين على المحاصيل فقط ويقرر تلك الإجراءات الرسمية لـ استقرار الأسعار "لا يمكن أن يحدث عندما تكون الأسعار الداخلية للمنتجات أعلى من الخارجية بالإضافة إلى تكاليف الاستيراد ، مما يعني أنه حتى الدعم الضئيل البالغ 30 ألف بيزو لكل حمولة يتلقاها مزارعو البن يجب أن يختفي.

من ناحية أخرى ، فإن المشروع بأكمله مكتوب بأشد روح خصخصة. تقترح بيع مناطق الري القائمة لشركات خاصة ؛ ويسعى إلى تسليم جزء كبير من مسؤوليات الدولة في الزراعة إلى المقاولين من القطاع الخاص ؛ يشير إلى أن الحكومة ستكون قادرة فقط على دعم بناء مناطق الري والطرق والكهرباء في المناطق الريفية "حتى" بنسبة 40 في المائة من تكاليفها ، مما يعني أنها لا تستطيع المساهمة بأي شيء ؛ إنها تسلم احتكار البحوث الزراعية إلى مجموعة صغيرة من الشركات "المختلطة" المختارة بعناية ، والتي لا تضمن التمويل الكافي أيضًا ؛ دفع خصخصة التعليم الأساسي في الريف. يؤكد أن معدلات الائتمان للقطاع يجب أن تكون مساوية أو مشابهة جدًا للمعدلات التجارية ؛ بل إنه يدعو حتى إلى "تعميق وتنشيط سوق الأراضي" ، وهو ما ينبغي فهمه على أنه رفع الضرائب العقارية على المزارع والطرود. حتى أنه يقضي على معهد كفاية الأراضي (INAT) ، و DRI و Incora ويهدد إدارة الموارد شبه المالية.

هذا الغريب يجعل الغوغائية أيضًا أن مستقبل الزراعة سيعتمد أيضًا على التنوع البيولوجي للبلاد ، والذي قد يكون مكملاً للزيادة في الأراضي التي ستترك في قش بسبب التخصص في المحاصيل الاستوائية ، ولكن على الرغم من هذا لا يحدد أي منهما استراتيجية للاستفادة من التنوع البيولوجي الوطني الكبير. ما تفعله هو فتح الباب لتوقيع "اتفاقيات الشراكة أو عقود امتياز النظام البيئي للشركات الدولية" ، على الرغم من أنها تدرك أن "هذه العقود في الوقت الحالي ليست مفيدة للغاية للبلدان التي لديها الموارد".

من الواضح أن هناك حاجة ماسة إلى أكبر وحدة لجميع منظمات القطاع الزراعي ، والأمة بأسرها ، في المطالبة بعدم عرض هذا القانون على الكونجرس.

* خورخي إنريكي روبليدو
[email protected]



فيديو: ما لا تعرفه عن إسرائيل. حقائق يريدون إخفائها عن العالم!! (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Selvyn

    تماما نعم

  2. Erik

    برافو ، هذه الفكرة ضرورية بالمناسبة

  3. Dogor

    لقد ضربت العلامة. في ذلك شيء أيضًا بالنسبة لي فكرتك ممتعة. أقترح أن تأخذ بها للمناقشة العامة.

  4. Malarn

    فيجاس O_O



اكتب رسالة