المواضيع

Boyeco Landfill ، التخطيط بدون الموضوع

Boyeco Landfill ، التخطيط بدون الموضوع


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم خوان أنطونيو شافيز

هل تعلم أي من المؤسسات التي سمحت بوضع مكب النفايات في المكان الذي يوجد فيه اليوم أن له تأثيرًا اجتماعيًا محتملًا من شأنه أن يترجم إلى قضية معقدة تتعلق بتناقض السيادة بين شعب مابوتشي والدولة التشيلية؟

مكب بوييكو والتخطيط للاحتيال دون الموضوع

بعد زيارة مكان مثل Boyeco ، فإن السؤال والسؤال الذي يبقى في الهواء لأي عالم اجتماع ، هل عرفت أي من المؤسسات التي سمحت بوضع مكب النفايات في المكان الذي يوجد فيه اليوم ، أن لها تأثيرًا اجتماعيًا محتملاً من شأنه أن يترجم إلى قضية معقدة تتعلق بتناقض السيادة بين شعب المابوتشي والدولة التشيلية؟


للوهلة الأولى ، وبعد الاستماع إلى موقف إسحاق فرنانديز ، الذي كان مسؤولاً عن البلدية فيما يتعلق بتنظيف وزخرفة المدينة ، نرى أنه تم تخطيطها حسب خصائص موقع الأرض ، أي: الخارج المنطقة الحضرية. كان هذا هو المعيار الرئيسي ، ونفترض أنه صالح تمامًا للتخطيط الفني ، وهو الدور الوحيد الذي يمكننا أن ننسبه إلى بلدية ليس لديها "معرفة" كافية لتكون قادرة على التعامل مع مشكلة تترجم إلى السياسة البلد ، وهو صراع مابوتشي.

ندرك هنا أن رأي "المواطنين" التشيليين الذين "استفادوا" من وضع مكب نفايات بجوار محاصيلهم ومحاصيلهم لم يؤخذ في الاعتبار ، وهو ما يمثل تكيفًا مع مهمة إنتاجية جديدة من خلال تغيير أسلوب حياة السكان ويؤدي بهم إلى الإقصاء الاجتماعي من خلال نقص التدريب على القيام بمهمة إنتاجية جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكننا أن ننسى خصائص ثقافة المابوتشي ، وخاصة علاقتها بالأرض ، التي هي مصدر رزقها وأمها عندما يتعلق الأمر بقيادة أسلوب حياة بيئي مرتبط تمامًا بثمار الأرض وفوائدها. لا يمكننا تجاهل هذا المنشور الموجود في الصراع والذي يعطي خصائص اجتماعية لهذه Boyeco عندما يتعلق الأمر بالتخطيط.

ربما يكون من السهل جدًا بالنسبة لدون إسحاق استدعاء جميع المشاركين في النزاع كمواطنين ، وتوضيح أن جميع المواطنين يجب أن يلتزموا بالتشريعات التشيلية ، وما إلى ذلك ، ولكن ما يحدث عندما لا يرى المتورطون أنفسهم على أنهم ممتثلون لهذا القانون ، وتشعر أنها لا تمثلها أيضًا؟ ربما يمكننا أن نقول إن سياسة السكان الأصليين تترك هذه الأطر وتضع نفسها في دور ثانوي ، ولكن ما هي الثقة التي يجلبها الحدث لشعب مابوتشي ككل؟


ماريا هوينشوان تؤكد حقوقها بقناعة ، أليس هذا شرعيًا طالما أنها تعتبر مواطنة؟ بالطبع ، نعم ، لكن الإجابة التي تقدمها الحكومة بسيطة: "نحن نفتقر إلى الرقابة". ولماذا لا يمكن مقاضاة هيئة يُفترض أنها مؤهلة لأداء المهام الموكلة إلى مستوى أعلى مثل الحكومة؟

يجب معاقبة عدم مسؤولية البلدية ، ولا سيما CONAMA ، لأنه بعد التفكير من خلال زيارتي إلى Boyeco في المخالفات القائمة والإهمال فيما يتعلق بتسوية المكان ، يمكننا أن ننسب إلى هذه الهيئات مسؤولية الموافقة على العطاء الذي قامت به ليس لديك احتراف صارم للمراقبة المنتظمة ضد شركة خاصة أنهت خصائص التربة ، فقد تسبب في تلوث فظيع للمجتمعات (طاعون الذباب ، قطيع الكلاب ، قطعان الطيور وغيرها من الطيور ، تلوث المياه الجوفية ، إلخ. .) لم يكن متوقعًا مسبقًا.

يمكننا أيضًا أن نضيف أن الافتقار إلى تدابير الأمن والرقابة ، دون تلبية الحد الأدنى من المعايير البيئية والصحية ، يعني أن العلبة الحالية تحافظ على سوبر ماركت قمامة حقيقي ، وهي حقيقة نقلتها وسائل الإعلام نفسها في نهاية العام الماضي ، حيث يتاجر العديد من الأشخاص من الخارج في القمامة ، ويعيشون في المكان ويتغذون عليها. أولئك الذين يعيشون مع النفايات ، يصنعون نيرانًا دائمة لطهي وجباتهم وحتى لتقليل المعادن التي يتم سرقتها وتسويقها على الفور في نفس المكان.

على الرغم من آلاف العجائب التي قدمها ممثل CONAMA لمجموعة من الطلاب ، لا أعرف لهم ما إذا كان على دراية بزيارته السابقة إلى مكب النفايات ، حول الاندماج من خلال مشاركة المواطنين التي وفقًا لمعاييره لا يمكن إظهارها إلا من خلال الاحتجاج ، مسيرة ، إلخ. نحن ندرك عدم فعالية مشروع الحفاظ على البيئة الخاص بك ، يمكننا تحديد التوجه الذي قدمته غالبية المؤسسات التمثيلية للبلد: دعم قطاع هائل من الناخبين ، الذين يمكنهم ، عند تلبية مطالبهم ، التصويت لصالحهم المرشحين. تم التعبير عن هذا بشكل أفضل عندما أصدرت معاييرها لتقدير التأثير الاجتماعي ، والتي لا تهدف إلى تقييم التضاريس ، ولكن التأثير على الناس ، وخاصة العدد ، أي "ليس شخصًا واحدًا ، بل 500". لهذا السبب ، هذا يتجاوز المناقشة ، لكنه ليس الموضوع الذي يدعونا اليوم للكتابة.


"الرجل الذي لديه مكب النفايات يكسب الملايين والملايين مقابل تلقي القمامة ويعاني الشخص هنا من كل عواقب التلوث والحرائق التي تسببها لنا ، فكم بالحري سيتحمل هذا الأمر؟ نحن مكتوفي الأيدي مع هذا ، نحن خسر كل شيء ، والآن تقوم الشركة بإطفاء النار بالآلات ، ولكن كان عليها أن تمر من هذا الحريق أولاً حتى تتفاعل فقط "، قال خوان هوينتيمان ، بعد اندلاع حريق في 21 فبراير. خسر خوان هوينتمان كل أرضه ومحاصيله ، وللسبب نفسه ، كان يقود شركة مدعومة بالكامل من الدولة ، حيث أصبحت السيطرة "مزحة احتفالية" لسكان المجتمعات المجاورة. كان على المجتمعات نفسها أن تدافع عن نفسها ضد الحريق عندما رأوا أنه لم يتم حرق القمح والأسوار والأوتاد فقط ، ولكن منازلهم التي كانت عند سفح القمح: كان هذا هو حال السيدة ماريا هونشوان.

لا يمكننا التحدث هنا عن "التخطيط الجيد" ، ولا عن "العمل المسؤول" من جانب المؤسسات الحكومية التي تضمن نوعية حياة المواطنين الذين يتعرضون في كل مرة للضرب الوحشي من قبل الشركات الخاصة ، والتي الحكومة والقانون يتيحان صنعها وكسرها. لهذا السبب ، اعتبر أن دور التخطيط يمكن أن يكون شفرة ذات حدين ، لأنه إذا تم تنفيذه وفقًا للمعايير ذات الصلة بسياق تاريخي وثقافي واجتماعي محدد ، فيمكن تحويله إلى تحسين لنوعية حياة السكان ، ولكن إذا تم تنفيذها بالطريقة "الوحشية" للنيوليبرالية ، فيمكننا الوصول إلى المشكلات التي تتجاوز أي ظاهرة معينة لتصبح مشكلة ذات طبيعة اجتماعية كلية ، مثل شرعية شعب وثقافة مثل مثل مابوتشي.

لا يسعنا إلا أن نستنتج أن دور عالم الاجتماع في التخطيط هو توقع النتائج في القضية التنظيمية والاجتماعية للسكان. لهذا ، يجب دائمًا مراعاة السياق والفترة التاريخية وخصائص "المستفيدين" أو المواطنين المنغمسين في المشروع. يجب أن نفهم أننا جميعًا لا نعمل تحت نفس المنطق ، خاصة في منطقتنا ، ومهما جعلتنا نعتقد أن الثقافات الشعبية لا تستمر في الوجود وتعبر عن موقف متناقض من مشاريع التحديث والحداثة بدون "الموضوع". "، يجب أن نبرز الظروف الذاتية والموضوعية لإقليم مابوتشي وتشيلي.

* طالب علم اجتماع UFRO.


فيديو: What Happens at the Landfill (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Mikaramar

    السؤال مثير للاهتمام ، سأشارك أيضًا في المناقشة. معا يمكننا الوصول إلى الإجابة الصحيحة. أنا متأكد.

  2. Netaur

    في نظري انه أمر واضح. لن أبدأ في الكلام عن هذا الموضوع.

  3. Samukora

    aaaaaaa! أسرع - بسرعة! لا استطيع الانتظار

  4. Artus

    أعتقد أن الأخطاء ارتكبت. دعونا نحاول مناقشة هذا. اكتب لي في رئيس الوزراء ، تحدث.

  5. Ivey

    لقد ضربت المكان. هذا هو فكرة عظيمة. أنا مستعد لدعمك.

  6. Sam

    تم حذف العبارة

  7. Dohosan

    منحت ، هذه رسالة رائعة



اكتب رسالة