المواضيع

الحشود البيئية. كفاح المتضررين من فول الصويا المعدل وراثيا

الحشود البيئية. كفاح المتضررين من فول الصويا المعدل وراثيا

بقلم سيسيليا كاريزو وموريسيو بيرجر

تُظهر نضالات المتضررين التحيز المنهجي للدولة ، والفشل في التصرف من قبل سلطة الشرطة التشريعية والإدارية التي ، من خلال القوانين والموارد المؤسسية ، تفرض قيودًا وعقوبات على عمليات التبخير التي تؤثر على صحة السكان. ربما ، مثل قلة آخرين ، تنبه صرخة المتضررين السكان إلى الضرورة الملحة للتنظيم الذاتي للدفاع عن الحقوق وتحقيق العدالة في مواجهة إفلات المنتجين الزراعيين والمسؤولين الحكوميين من العقاب.


من خلال تطوير منظور عملي في ممارستنا البحثية حول الحقوق والمؤسسات الديمقراطية ، كنا نرافق أولئك المتأثرين بعملية فول الصويا المعدلة وراثيًا في مقاطعة كوردوبا ، الأرجنتين.

لقد وضعنا تصورًا لتجاربهم في ممارسة الحقوق والدفاع عنها ، بدءًا من التكرار الديمقراطي (بن حبيب ، 2005) ، حيث أنهم يؤسسون / يرفضون قواعد وسلطات إدارة الدولة ، ويقللون من الشعور بالعدالة المقامة ونفس الحقوق في ممارسة الفرد والاستقلالية العامة. نستعيد أيضًا من أجل التحليل فكرة الحشود على أنها تمكن من فهم مختلف معاني العدالة التي تولدها الممارسات السياسية في صراع مع الممثلين المؤسسيين والسياسيين للنموذج التكنولوجي الزراعي ، غير المتجانس أو القابل للاختزال إلى النظام الرسمي للسلطة ، ولكن المولدات من الأماكن العامة الهامة.

نقدم بعد ذلك إعادة بناء تركيبية لتجارب مدن Oncativo San Francisco في مقاطعة قرطبة ومدينة Barrio Ituzaingó الملحق بمدينة Córdoba Capital. يهدف تصور إمكانياتها وحدودها إلى المساهمة في تثمينها والتفكير في السيناريوهات السياسية المحددة للزراعة في القرن الحادي والعشرين.

Agrupación Voz Ciudadana por la Salud y el Ambiente ، سان فرانسيسكو: إمكانيات تحقيق المبدأ الوقائي

"هناك تدرك أن القانون البيئي لا شيء ،
التي تضع فوق كل شيء الحق في الإنتاج ... "(2)

أدى انتشار الحزمة التكنولوجية المستخدمة في الزراعة المباشرة لفول الصويا إلى تغيير المشهد في البلدات والمدن في الأرجنتين منذ عام 1996. حوالي عام 2000 ، بدأ سكان المناطق شبه الحضرية يعانون من مشاكل صحية وربطهم بالمواد الكيميائية الزراعية بفضل لنشر الخبرات والدراسات الطبية ومساهمات التضامن البيئي على الإنترنت. في هذا الإطار ، تواجه تجربة سان فرانسيسكو إجراءً حاسمًا حول البلدية لإنجاز مرسوم يحظر استخدام الكيماويات الزراعية في المناطق المحيطة بالسكان. "لا يمكننا أن نبقى على الهامش ونلقي دائمًا بالمنشورات في قاعة المدينة ، لا يمكننا دائمًا القتال والصراخ ، نعم أو نعم ، كنا بحاجة إلى الارتباط بالمؤسسات لأن ما أردناه يجب أن يتبلور في قانون".

في مؤسستهم ، حدد المواطنون الإطار المؤسسي القائم ونواقصه. اعترفت أسس قانون الكيماويات الزراعية في المقاطعة بوجود مشاكل صحية لدى السكان نتيجة لاستخدام هذه المواد ، إلا أن القانون لم يضع أي قيود على استخدامها في المناطق القريبة من المدن. كما لاحظوا أنه على الرغم من أن القانون وضع بعض المحظورات فيما يتعلق باستخدام منتجات من فئات مختلفة من السمية ، إلا أنه كان محيرًا فيما يتعلق باحتمال تخفيفها في الماء. تم تحديد هدف المجموعة ، "إيقاف التبخير في ضواحي المدينة" ، بعناية لتجنب العداوات مع السكان وتحقيق التماسك الجماعي ، وكذلك البدائل التي يجب اتباعها. تم رفض تقديم التماس للحماية إلى العدالة لأنه اعتبر أن القضية البيئية لم تكن وليست من أولويات إدارة العدالة الإقليمية ، وقد انتقل الوضع إلى يد قاضٍ وفقدت المجموعة الصدارة ، وأخيراً ، تم تقييمه على أنه حكم خطير للغاية ضد: "ثم تختار المجموعة طريق المطالبة بأمر ، معتبرة أن لديها فرصة أكبر للنجاح.

إن توصيف مجتمع سان فرانسيسكو الذي تنفذه المجموعة لتحديد استراتيجيتها يحدد: مقاومة عالية للتغييرات ، الفردية ، التأثير الكبير للمجتمع الريفي والكنيسة ، اقتصاد مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالإنتاج الزراعي وخاصة فول الصويا. كنا نقول كيف ندخل؟ دعونا ننسى الإيديولوجيات ، كان هناك أناس من جميع أنواع الأيديولوجيات ، من جميع القطاعات الاجتماعية. لنتحدث عن قضية الصحة ، فلنتحدث عنها ، دعونا لا نطرح قضية فول الصويا ". تم تحديدها كقواعد تشغيل: أن تقوم المطالبة على أساس الحق في الصحة والحياة ، وسيكون تطبيق المبدأ الوقائي مطلوبًا ، وسيتم تقديم المطالبات في إطار احترام المؤسسات والأفراد والممتلكات ، بما في ذلك لن يتم قبول مجموعة في أي نشاط سياسي حزبي ، ولن يتم عرض المرضى ، ولن يتم تقديم البيانات الشخصية للأشخاص المتضررين. كانت الإجراءات تهدف إلى جعل الموضوع علنيًا ، وإبراز مواقف العلماء المشهورين ، والتحول إلى المنظمات المهنية والتعليمية. كانت الإنترنت أداة رئيسية ، سواء للتشاور أو للنشر. في مواجهة اقتراح تشكيل طاولة حوار مع الجهات الفاعلة الاجتماعية والشركات والدولة ، كانت الاستجابة ساحقة ، ولم يتم التفاوض بشأن صحة الأطفال.

في سيناريو النقاش العام هذا ، تخصص البلدية للمنتجين الزراعيين مكانًا مرجحًا في المساحات التي تنظمها: "كان هناك 20 حقلاً متضررًا (بالقرب من السكان) ، وكان هناك 150 مزارعًا هناك وسنكون 10 ، وكانوا إخطارنا قبل أيام ، 20 دقيقة "(3). من بين أعمال المجتمع الريفي يمكننا أن نذكر: حملة من قبل وسائل الإعلام تؤكد فيها المصحات أنها لم تحضر قضايا تتعلق بالتطهير ، ونفىها المديرون الذين أكدوا حتى على تزوير التوقيعات ؛ وكان إجراء آخر هو التهديد القضائي لأعضاء المجلس الذين صوتوا على مشروع القانون ، بحجة أن التقييد أثر على حقهم في العمل.

على الرغم من هذه المقاومات ، تمت الموافقة على المرسوم في عام 2006 ، مما يشكل أول الأمر في البلاد لإنشاء منطقة حماية بيئية يُحظر فيها استخدام أي نوع من المنتجات الكيماوية أو البيولوجية للاستخدام الزراعي. مخصص للتبخير الزراعي أو الحرجي أو التسميد ، باستثناء المنتجات المصرح بها حسب الأصول لممارسة الزراعة العضوية.

Cooperativa de Trabajo La Minga ، Oncativo: استعادة الممارسات والمعرفة لبدائل الإنتاج بدون مبيدات الآفات في المناطق شبه الحضرية.

مدينة أونكاتيفو منغمسة في ما يسمى الأرجنتينية "بامبا هوميدا" ، والتي في العقد الماضي ، تم استبدال قطاع الثروة الحيوانية بالكامل تقريبًا بسبب الزراعة المكثفة لفول الصويا والقمح والذرة. هناك أيضًا نشاط صناعي مهم في المدينة ، للآلات الزراعية والصناعات الزراعية (معطلات الصويا ، منتج زيت فول الصويا والدقيق ، حقول التسمين).

ظهرت منظمة "لا مينجا" في الأصل كتعاونية عمل لتقديم حل لمشكلة نقص العمالة. يعترف أعضاؤها ، من ناحية ، بإرث المهاجرين الإيطاليين والإسبان في المنطقة ، ومبدأ التضامن الذي يحتوي على مفهوم التعاونية ، وهو رمز في الثقافة المجتمعية للمدينة. إلى جانب هذه الفكرة ، تشير كلمة "مينجا" إلى العمل المجتمعي لمجتمعات الأنديز الأمريكية.

تشكل القضايا البيئية ، وتحديداً عمليات تبخير المبيدات ، أحد محاور المنظمة ؛ تخصيص الوقت والموارد للتدريب في الزراعة الإيكولوجية ، والتغييرات النموذجية ، وإدارة النفايات الخطرة والمسائل القانونية. كما شاركت في النضال مع منظمات أخرى: Via Campesina ومنظماتها في الإقليم الشمالي الغربي ؛ باحثون جامعيون ، الحملة الوطنية لوقف التبخير ، والتي تجمع العديد من المدن المدخنة في البلاد.

في تحديد استراتيجيتها ، تميز Minga أيضًا مجتمع Oncativo. وبحسب تقييمه ، اتخذ 90٪ من السكان موقفًا لصالح المنتجين الريفيين في "الصراع في الريف" (4) لعام 2008: "علمنا أننا بلا شك لمسنا بعض المصالح وأثر ذلك علينا في مكان العمل ونحن لا يمكنهم تعطيل مصدر العمل ، فقد أخبرونا من هناك أن هناك أشخاصًا لا يوفرون لنا عملًا بسبب ما نعتقده ". في مواجهة هذا الوضع ، كان هدف المنظمة هو تحقيق الاعتراف بالمشكلة ، ليس من خلال المواجهة المباشرة ، ولكن من خلال الحوار مع السلطات العامة والمنتجين الريفيين. لهذا ، حاول كاستراتيجية استخدام اللغة والحجج التقنية والعلمية. دفع إصرار لا مينجا العمدة إلى استدعاء مستشارين ومهندسين من المعهد الوطني للتكنولوجيا الزراعية (INTA) ومسؤولين من وزارة الزراعة في حكومة المقاطعة ، وهيئة المراقبة الإقليمية المشتركة بين البلديات ، وقاضي الجنح ، مهندس زراعي من سينجينتا ( شركة الكيماويات الزراعية) ومستخدمي الهباء الجوي ونفس المنتجين (الذين شاركوا فقط في الاجتماع الأول).

عاقدين العزم على مواجهة المشكلة بالمقترحات ، قاموا بتطوير وتقديم مشروع إنتاج زراعي بدون مواد كيميائية زراعية ، والذي تم تنفيذه بمشورة المهندسين الزراعيين من جامعة قرطبة الوطنية. في ذلك ، يؤكدون على ضرر الغليفوسات ، الكيماويات الزراعية الأكثر استخدامًا في المنطقة والأكثر تمثيلا للزراعة الأحادية المعدلة وراثيا ، والتي لا تزال تعتبر "غير خطيرة" من قبل التشريعات الوطنية. يتقدم المشروع في تقنيات استعادة التربة وتطوير البدائل الإنتاجية ويتضمن ثلاثة مطالب من الحكومة المحلية: أ) إنشاء فريق عمل فني بيئي داخل البلدية ؛ ب) إصدار مرسوم يحدد مساحة 500 متر للمصنع الحضري مع حظر شامل لاستخدام الكيماويات الزراعية الاصطناعية ، مهما كان تصنيفها السمي ، ج) إنشاء حزام من الأشجار على أطراف هذه المنطقة دون التبخير لحماية السكان من انجرافات التطبيق.

تساءل المهنيون والمسؤولون العموميون عن جميع الأساليب المتبعة لحل المشكلة التي أثارتها لا مينغا: "مبيدات الآفات متراكمة بيولوجيًا وقابلة للتضخم بيولوجيًا" "تم تعطيل الغليفوسات" ، "لا يمكن إثبات أن أمراض الجيران والعمال الريفيين سببها المنتجات المطبقة" ، "لا تؤخذ مشكلة فقدان الربحية في الاعتبار في حالة حدوث تغيير في نموذج الإنتاج" ، "بدائل التغيير أصولية". في مواجهة استراتيجية الردع الواضحة هذه ، ناشد أعضاء لا مينغا تعميق النقاش ، وأظهروا علانية دفاع مسؤولي الدولة عن مصالح المنتجين: "لم يكن المنتجون هناك وكان النموذج يدافع عن نفسه بشكل متساوٍ أو أفضل مما لو كان المنتجون هناك ". وهم اليوم يوحّدون قواهم لتنفيذ اقتراح المرسوم ، في محاولة للتغلب على الأعراف الرسمية الموجودة للمشاركة الشعبية في المهمة التشريعية.

Barrio Ituzaingó الملحق: شجب آثار المبيدات وتواطؤ مؤسسات الدولة على أنها إبادة جماعية سرية.

"في حالتنا ، تم انتهاك حقوق الإنسان وما نطلبه هو الحق في الصحة والحياة وبيئة صحية ، وهي عمليا ، إذا أدركت ذلك ، حق يجب أن نتمتع به. كل شيء ونحن لا نفعله الآن" ر. هم مع التبخير ، قاموا بتبخيرنا بالطائرات ، ولم يهتموا بالناس ، ولم يستطع أحد أن يقول: لا ، يوجد حي قريب ... لا ، إذا لم يخرج الناس ، إذا فعلنا لا يخرجون لمحاربة هذا سيستمرون في فعل ذلك تم إيقافهم بفضل القتال. نشأت المنظمة لأننا اضطررنا للدفاع عن أنفسنا ضد شيء كان يضر بنا ... "(5)


ظهرت مجموعة "أمهات باريو إيتوزاينجو الملحق بمدينة قرطبة" في أواخر عام 2001 بعد ملاحظة العديد من حالات السرطان في الحي. التدريب الذاتي على هذه القضية وبدعم من الجماعات البيئية وحقوق الإنسان ، يطالبون السلطات بالتدخل في العوامل الملوثة المختلفة: انسكاب ثنائي الفينيل متعدد الكلور من محولات الطاقة الكهربائية ، والنفايات الصناعية من مصانع السيارات في المنطقة ، وأحيانًا التبخير من. حقول فول الصويا المعدلة وراثيا المجاورة لمنازلهم. إن إصرار الأمهات يجعل نضالهن نموذجًا لتعبئة المواطنين المتأثرين باستخدام المبيدات الحشرية في إنتاج فول الصويا في جميع أنحاء البلاد والمنطقة.
اسم المجموعة ، من ناحية ، يستحضر ويتم التعرف عليه في هوية أمهات بلازا دي مايو ، وهي حركة لحقوق الإنسان نشأت في الأرجنتين في مواجهة جرائم القتل والاختفاء للديكتاتورية العسكرية: "نعم ، هم لقد خرجوا بالتأكيد دفاعًا عن حقوقهم وكان لا بد من إسكاتهم بطريقة ما ، ولم يتم إسكاتنا بهذه الطريقة القاسية ، لدرجة أنهم ألقوا بك مباشرةً في النهر ، تم إسكاتنا بطريقة أخرى ". من ناحية أخرى ، تشير الهوية إلى الوضع الملموس لنضالهم: "يمكن للجار أن يخبرك:" لم أصرح لك بقول أو فعل شيء كهذا ". كأم ، لا يمكن لأحد أن يسألني إذا كان ابني مريضًا ، وإذا كنت أريد الإبلاغ عنه ، اصطحبه إلى أي مكان يريده ، لا أحد. كان الدفاع مثل أمي ... "

وتتحدث الأمهات عن "إبادة جماعية سرية" ، مثل الجماعات الأخرى في البلاد ، وينددن بتواطؤ الدولة مع الصناعة الملوثة والظلم المنهجي الذي تعاني منه مزاعم المتضررين. يشير رقم الإبادة الجماعية أيضًا إلى ذكرى الديكتاتورية: "عندما كان علينا إرسال العمل إلى الإكوادور (للمشاركة في التقرير البديل عن الصحة في أمريكا اللاتينية) ، تحدثنا عن الإبادة الجماعية السرية ، كما كانت في زمن عسكري ، إنها إبادة جماعية ، إنهم يقتلون الناس ويستمرون في التصرف بنفس الطريقة. هناك مسؤولون ، ومن في السلطة مسؤولون ، لكنهم يلقون الكرة على أنفسهم: "هذه المشكلة تخص الحكومة السابقة". هناك طريقة أخرى لتجنب المشكلة وهي إحالتها إلى مسائل الاختصاص عندما تحدد القوانين الاختصاصات المتزامنة وبشكل أساسي تنفيذ الاستجابات التكنوقراطية ، وهي سلسلة لا نهائية من منهجيات التحقيق التي لا تتمكن بعد 7 سنوات من تحديد الحقائق ، سواء كان ذلك أم لا تلوث الحي والمسؤوليات المقابلة ، أي الإفلات من العقاب. أدى تحليل هذه الاستراتيجيات ، التي أطلقنا عليها اسم إنكار المواطنة ، إلى التمييز بينها بين أشكال الازدراء وأشكال البيروقراطية (Carrizo and Berger، 2009). من خلال هذا نعتزم المساهمة في تحديد عمليات إنكار المعقولية ، والتمييز بين الجنسين ، وما إلى ذلك ، وكذلك الإجراءات المستخدمة من قبل إدارة العدل والسلطة التنفيذية التي استنفدت في الطقوس والتكنوقراطية ، مما يضعف محتوى العدالة من مطالب الحقوق.

الاستنتاجات

تُظهر نضالات المتضررين التحيز المنهجي للدولة ، والفشل في التصرف من قبل سلطة الشرطة التشريعية والإدارية التي ، من خلال القوانين والموارد المؤسسية ، تفرض قيودًا وعقوبات على عمليات التبخير التي تؤثر على صحة السكان. ربما ، مثل قلة آخرين ، تنبه صرخة المتضررين السكان إلى الضرورة الملحة للتنظيم الذاتي للدفاع عن الحقوق وتحقيق العدالة في مواجهة إفلات المنتجين الزراعيين والمسؤولين الحكوميين من العقاب.
نشأ الدفاع عن الحياة والصحة والبيئة كممارسات للتنوع ، وتم تنظيمه في خضم آثار وعنف نظام إنتاج مركّز وتقني ، مما يعيد تنشيط خطاب الحقوق باعتباره مجالًا لأشكال ممكنة من الحياة غير مركزة على تعظيم الربح وتدمير البيئة.

سيسيليا كاريزو وماوريسيو بيرجر
معهد البحث والتدريب في الإدارة العامة - جامعة قرطبة الوطنية.

ملاحظات
(2) مقابلة مع Alicia Rópolo ، عضوة Agrupación Voz Ciudadana ، مايو 2009.
(3) مذكرة نفسه 2.
[4) في مارس 2008 ، أصدرت الحكومة الوطنية مرسومًا بزيادة الحظر على صادرات فول الصويا. تطورت عملية تسييس واسعة النطاق تركز فيها النقاش على تخصيص دخل الصويا. تم استخدام الآثار البيئية والصحية لإنتاجه بشكل استطرادي من قبل الحكومة ، دون تعزيز الإجراءات لإصلاح الضرر البيئي على النحو المنصوص عليه في الدستور الوطني.
(5) مقابلة مع أمهات باريو إيتوزينغو ، ملحق ، مارس / آذار 2006.

فهرس
بن حبيب ، سيلا (2005): حقوق الآخرين. Gedisa Editora ، بوينس آيرس.
كاريزو ، سيسيليا وبيرجر ، موريسيو (2009): دولة غير مدنية ومواطنين عديمي الجنسية. مفارقات ممارسة الحقوق في الشؤون البيئية. محرر نارفاجا ، قرطبة.
ناشتات ، فرانسيسكو (2005): المشاكل الفلسفية في العمل الفردي والجماعي: منظور براغماتي. كتب بروميثيوس ، بوينس آيرس.


فيديو: الصوجا فوائد و أضرار يجب معرفتها. الدكتور نبيل العياشي (كانون الثاني 2022).